Children of the korn ( aka stephen king's horror kid )
Encore un king tou pourri. Autant shining, misery et autres sont excellents... Autant ceux dont j'ai le plus entendu sont nuls. Ca et maintenant ça. Yeurk. L'impression de regarder un épisode de la série "chair de poule". Encore que les chair de poule étaient bien, eux.
South Park the movie
Hahan, ben toujours aussi bien les South Park. Shut your **king face, uncle f*cker~
Sex Addict
Mauvais mix entre la mutante et Teeth, ce film comprend quelques scènes marrantes, quasiment pas d'horreur, et a à peu près le niveau des nuits érotiques d'M6, avec un petit côté délirant comme valeur ajoutée. C'était quand même plus regardable que beaucoup.
Le jardin du mal
C'était au final un film plutôt sympatique, mais ni drôle ni éprouvant/angoissant pour un film catégorisé dans l'horreur. L'aspect histoire du petit garçon et le côté un peu clinique est intéressant, mais c'est dommage qu'il n'ait pas été exploité comme laissant un doute sur la réalité des faits morbides se produisant - ou non - sur place. Tout le côté mystique, religieux serait bien venu dans un délire psychotique, alors cela aurait pu tenir la route.
C'est amusant de se dire que c'est le plus souvent l'incertitude sur le déroulement ou même la nature de ce que je regarde qui me fait l'apprécier ou non. Je me gave de films en y cherchant ce, sur quoi reposent les jeux vidéos.
Pour revenir au film, je trouve cependant les voix horriblement traduites, pas dans le sens où elles ne collent pas au personnage, mais dans le sens où entendre un gosse dire "Alors? je suis psychotique?" là où on imagine facilement en anglais "Am I a psycho?" mh qui traduit mieux un "suis je fou?" dans le langage courrant qu'un "quel est mon type de personnalité selon les cliniciens?"
...
C'est amusant de se dire que c'est le plus souvent l'incertitude sur le déroulement ou même la nature de ce que je regarde qui me fait l'apprécier ou non. Je me gave de films en y cherchant ce, sur quoi reposent les jeux vidéos.
Pour revenir au film, je trouve cependant les voix horriblement traduites, pas dans le sens où elles ne collent pas au personnage, mais dans le sens où entendre un gosse dire "Alors? je suis psychotique?" là où on imagine facilement en anglais "Am I a psycho?" mh qui traduit mieux un "suis je fou?" dans le langage courrant qu'un "quel est mon type de personnalité selon les cliniciens?"
...
See no evil
A force de voir des yeux arrachés, même si normalement c'est une chose que je ne supporte pas, cela me laisse indifférent dans ce film, tant c'est répétitif et surutilisé.
Miss Marple, L’Affaire Prothero
Pas aussi bien que l'autre. Bah, en fait une fois la découverte passée....
Serial killers - real life hannibal lecters
Un pseudo documentaire pétri de clichés et désinformant. Suffit à terrifier la majorité des gens de leur pays, comme il disent, le docu y contribue aussi, et on lui voit mal un autre intérêt. Ils peignent una caricature horrible du serial killer, basée sur une apparrente source psychologique qui me semble, étant familière du domaine, venir de gens qui ont entenu parler de freud et fantasmé sur le concept, plus que fait des études et devenus experts en clinique.
Sans compter la teinte américaine de leur jugements de valeurs (sodomites! ah on met toutes les pratiques sexuelles non reproductives au même rang que le meutre chez eux?)
AAARGH et en plus ils parlent de la trilogie de zombies de georges ramaro............. Rien que ça. Meme si c'est un erreur dans la traduction francaise, c'est intolérable!
L'individu moyen ne distingue pas le réel de l'imaginaire. Critique des films d'horreurs. Ils disent une chose très vraie par contre : les agressions de base ne sont pas fun parce qu'on les vit au quotidien (selon lui). On n'a effectivement pas envie de voir dans un film ce qu'on vit au jour le jour, d'autant plus si c'est désagréable.
Cette manie aussi de se défendre : personne d'aussi élevé, intégré dans les hautes couches de la société, éduqué (parlant d'hannibal lecter). C'est dérangeant de se voir confronté à la possibilité qu'un colègue soit un tueur en série? On a quelque chose à se reprocher? Des pensées dérangeantes? Allez voir un psytech. C'est comme les femmes qui abusent les enfants, c'est dérangeant.
Blague à part, c'est d'autant plus ridicule que deux minutes avant, ils insistent sur le fait que n'importe qui peut être un tueur en série et qu'en général leur vie sociale en apparence réussie couvre leurs gestes. Les voisins ne se doutent jamais de la vérité et son surpris non? qu'est ce qui empêcherait un psychiatre de faire la meme chose. Si d'après eux ca n'a jamais été le cas, cela implique-t-il que ça ne le sera jamais.
Dans hannibal donc, l'auteur aurait mélangé différent types de personnalité. Donc d'après ce gars, seuls les psychotiques pourraient devenir serial killer, et il faut à tout prix être du côté de la névrose pour monter dans la société? C'est un contresens. Le président schreber était paranoiaque - donc psychotique - , cela ne l'a pas empeché de devenir juge et par la suite de récupérer son poste même après sa décompensation.
L'utilisation du mot monstre pour les serials killers montre toute la profondeur de ce docu : mettre de la distance entre soi et eux, s'éviter la pensée que ca pourrait etre n'importe qui. Seuls les fous tuent, tuent en série... S&M, homo prostitué, voilà un beau tableau, une belle diabolisation.
Peut on vraiment être masochiste et sadique en meme temps..?
Bon suffit.
Sans compter la teinte américaine de leur jugements de valeurs (sodomites! ah on met toutes les pratiques sexuelles non reproductives au même rang que le meutre chez eux?)
AAARGH et en plus ils parlent de la trilogie de zombies de georges ramaro............. Rien que ça. Meme si c'est un erreur dans la traduction francaise, c'est intolérable!
L'individu moyen ne distingue pas le réel de l'imaginaire. Critique des films d'horreurs. Ils disent une chose très vraie par contre : les agressions de base ne sont pas fun parce qu'on les vit au quotidien (selon lui). On n'a effectivement pas envie de voir dans un film ce qu'on vit au jour le jour, d'autant plus si c'est désagréable.
Cette manie aussi de se défendre : personne d'aussi élevé, intégré dans les hautes couches de la société, éduqué (parlant d'hannibal lecter). C'est dérangeant de se voir confronté à la possibilité qu'un colègue soit un tueur en série? On a quelque chose à se reprocher? Des pensées dérangeantes? Allez voir un psytech. C'est comme les femmes qui abusent les enfants, c'est dérangeant.
Blague à part, c'est d'autant plus ridicule que deux minutes avant, ils insistent sur le fait que n'importe qui peut être un tueur en série et qu'en général leur vie sociale en apparence réussie couvre leurs gestes. Les voisins ne se doutent jamais de la vérité et son surpris non? qu'est ce qui empêcherait un psychiatre de faire la meme chose. Si d'après eux ca n'a jamais été le cas, cela implique-t-il que ça ne le sera jamais.
Dans hannibal donc, l'auteur aurait mélangé différent types de personnalité. Donc d'après ce gars, seuls les psychotiques pourraient devenir serial killer, et il faut à tout prix être du côté de la névrose pour monter dans la société? C'est un contresens. Le président schreber était paranoiaque - donc psychotique - , cela ne l'a pas empeché de devenir juge et par la suite de récupérer son poste même après sa décompensation.
L'utilisation du mot monstre pour les serials killers montre toute la profondeur de ce docu : mettre de la distance entre soi et eux, s'éviter la pensée que ca pourrait etre n'importe qui. Seuls les fous tuent, tuent en série... S&M, homo prostitué, voilà un beau tableau, une belle diabolisation.
Peut on vraiment être masochiste et sadique en meme temps..?
Bon suffit.
Rumba
Un tres bon film, cela dit, certains passages sont étranges, pour le moins. La mise en scène est particulièrement bien pensée et symbolique.
Ellie Semoun (merki)
Quelques trucs drôles, j'ai bien aimé le morceau avec les ados sur msn, même si c'est plutôt cliché que vraiment marrant. J'ai vu mieux sur le thème quand même. J'ai trouvé le début plutôt long et lourd par contre, et les "invités" pas spécialement marrants non plus. Il a fait mieux.
Ultimate Game
Concept vu et revu, en dehors du mode de contrôle des joueurs qui passe du collier explosif aux nanomachiens. Ben quoi, ca vaut bien un battle royale. A vrai dire, en dehors du fait que battle royale est largement mieux dans le genre (dimension humaine bien plus développée), je vois pas trop la différence...
AAArgh, ils ont dit programmateur....
AAArgh, ils ont dit programmateur....
Miss Marple (92)
Découverte du personnage à travers ce film. je trouve le jeu de l'actrice plutôt intéressant, bien comme j'imaginais marple du peu que j'en ai entendu dire. Je lui préfère quand même poirot dans evil under the sun (celui de la série plutôt que du film, si je me souviens bien)
Monstres contre Aliens
Bof. Pas terriblement marrant, pas terriblement prenant non plus. Sympa, peut être plus pour les enfants vraiment.
La foire des ténèbres
Le début laisse envisager un film centré sur darth vador :p
Le narrateur reprend le bouquin d'origine de façon fidèle. Pas que le narrateur d'ailleurs. La réalisation un peu vieillotte sied bien à la narration aussi.
Dans le film, certains discours trop vieux par rapport à l'age des gosses qui le disent "je ne veux que ton bonheur", "tu veux grandir et tu me laisseras tomber!" etc. Des mots de couple entre gosses et avec le grand père. Vu les voix, cela crée un côté déplacé plutôt désagréable que je n'avais pas remarqué dans le livre. Oo
Pas très bon comme film en soi par contre.
Le narrateur reprend le bouquin d'origine de façon fidèle. Pas que le narrateur d'ailleurs. La réalisation un peu vieillotte sied bien à la narration aussi.
Dans le film, certains discours trop vieux par rapport à l'age des gosses qui le disent "je ne veux que ton bonheur", "tu veux grandir et tu me laisseras tomber!" etc. Des mots de couple entre gosses et avec le grand père. Vu les voix, cela crée un côté déplacé plutôt désagréable que je n'avais pas remarqué dans le livre. Oo
Pas très bon comme film en soi par contre.
Aaron Stone
Mauvais. Smallville, sans superman, avec des gens qui se croient dans des jeux vidéos à la place. Une série d'ados.
Virus Undead
Eeeew, ils ont osé faire un film sur la grippe aviaire. Ca suffisait pas d'avoir des virus zombifiant, fallai qu'ils fassent le lien directement. En plus comment prendre cela au sérieux? C'est des ados qui se prennent pour de grands scientifiques, qui font mumuse avec des carabines, et le coup des oiseaux a été honteusement pompé dans justement "Les oiseaux".
Ce film en fait, m'énerve et m'énerve en particulier contre cette manie de faire tout un plat d'une petite grippe. Oui, ca peut tuer les mémés et les bébés, mais il suffit de bien les soigner, alors la pandémie, DTC. D'autant que le nombre de morts n'est aussi élevé (je pense a la grippe cochonne pour le coup) qu'en amérique. C'est vraiment le virus qui est si dangereux ou c'est leur système de santé? Enfin, moi je dis ca, je dis rien...
Ce film en fait, m'énerve et m'énerve en particulier contre cette manie de faire tout un plat d'une petite grippe. Oui, ca peut tuer les mémés et les bébés, mais il suffit de bien les soigner, alors la pandémie, DTC. D'autant que le nombre de morts n'est aussi élevé (je pense a la grippe cochonne pour le coup) qu'en amérique. C'est vraiment le virus qui est si dangereux ou c'est leur système de santé? Enfin, moi je dis ca, je dis rien...
See no evil
Si arracher des yeux suffisait à faire êur. Mais attendez, les yeux, ca doit être le truc qu je supporte pas qu'on touche. Alors pourquoi ce film me laisse indifférent? C'est qu'à force de n'y mettre que ça, on ne le voit même plus...
The signal
Certains côtés délirants sont aussi bons que d'autres côtés insensés enlèvent l'intérêt du fil. La partie au milieu est particulièrement fun, mais le début et la fin sont brouillons et incohérents. Pas très satisfaisant l'un dans l'autre.
Mush
A ne pas confondre avec son remake américain "shrooms". Quoique?
Rien de notable là dedans, la fin est prévisible, l'horreur pas très horrifique, le scénario et les personnages aussi creux que dans 'nimporte quel slasher.
Rien de notable là dedans, la fin est prévisible, l'horreur pas très horrifique, le scénario et les personnages aussi creux que dans 'nimporte quel slasher.
Otis
Excellent, les personnages sont bien développés, la centration du film sur eux plutôt que sur les actes de violence qu'ils commettent rend cela bien plus intérssants. Bonne part d'ambivalence là dedans.
La fin, bien que classique change aussi de l'habituel "n'est pas le plus fou que celui qui semble l'être". On a même droit a un petit moment de tension lorsque la fille tente se s'échapper, là où le plus souvent, on se contente d'un "cours idiote" suivi d'un "encore une suicidaire".
Un vrai plaisir à voir, dans le genre.
La fin, bien que classique change aussi de l'habituel "n'est pas le plus fou que celui qui semble l'être". On a même droit a un petit moment de tension lorsque la fille tente se s'échapper, là où le plus souvent, on se contente d'un "cours idiote" suivi d'un "encore une suicidaire".
Un vrai plaisir à voir, dans le genre.
Wanted : undead or alive
Très mal traduit : "la scéance de lecture"... on appelle ça un cours! La traduction du titre l'est tout autant d'ailleurs 'la malédiction du zombie" hum hum. Ils auraient au moins pu faire un jeu de mot pourri dans le genre s'ils n'arrivaient pas à traduire undead or alive...
C'est plutôt marrant, cela mis à part.
Et hop un petit coup de musique signée half life huhu
C'est plutôt marrant, cela mis à part.
Et hop un petit coup de musique signée half life huhu
The Black Hole
Un film catastrophe tout ce qu'il y a de plus banal. Originalité : un monstre en forme électrique ou un trou noir vivant. Fin bref. Absolument .... mauvais. Genre un trou noir sur terre. C'est ridicule.
Zombie Diaries
Mh, rien de particulier à signaler. Pas mauvais au point d'ête drôle, ni désespérant. Pas bon au point d'être drôle, ni effrayant.
Il est revenu
K'aurais vu "ça" par la même occasion j'imagine. Peut être qu'il était mieux. En tout cas, celui ci est ennuyeux à mourrir, peut être bien pour l'époque, mais vraiment nul maintenant.
Destionation finale 4
Mouais, ben rien de nouveau sous le soleil, mêmes trucs qui marchent toujours de la même façon, fin pourrave, avec quand même un effet X-rays notablement passable. Autant s'arrêter après le 2.
Return of the living dead 5
Bon, il est pas aussi bien que le 1 ou le 2, mais il est quand même pas mal, avec ses moments de bonne rigolade. C'est rare de voir un film avec autant de suites ne pas sombrer dans l'horreur (du film tout pourri). Me reste plus qu'a compléter les trous.
Dead Snow
Un film bien pourrave un peu a la Evil Dead, mais l'humour et le grotesque en moins. Il y a du ridicule a la plac cependant, mais pas assé pour être vraiment drôle. (Comme le type qui jouit avant que la nana l'ai touché, ou le traditionnel "ils ne peuvent pas entrer" apres barricader la porte d'une cabane aux murs en carton....
Bref Bref
Si le type accroché par un boyaux c'est énorme quand meme. :p
Bref Bref
Si le type accroché par un boyaux c'est énorme quand meme. :p
Grace
Le truc a pas regarder si déjà vous pensez Aliens chaque fois que vous vous imaginez une femme enceinte, un accouchement. Vous serez définitivement guéris de l'allaitement en plus, quand vous aurez vu ce mignon bébé zombie.......
Infected
Il y a un truc tres vrai dans infected : donnez aux gens un truc dont ils ont tres peur et un truc qu'ils ne risquent jamais de croiser, et c'est bon. Ce film, typiquement, est bien un de ces films pour nourir la peur des ricains?
Muberry Street
Bof. Rien de notable dans ce film. Le début est plutôt proche du film catastrophe, ce qui n'est pas un bien. Quant à crome.... mh
Jeniffer's Body
Insispide. Je me défoule dessus, peut être qu'il ne mérite pas critique gratuite aussi ascerbe. C'est juste que j'en ai assé de perdre du temps sur les mauvais films. Largué avant la fin.
The machinist
Pas mal, mais c'est pas évident de passer apres jackob's ladder.
J'aime beaucoup le coté mécanique du début, et la coté psycho de la fin. Mais le film est plutot lent et j'ai vu plus poussé dans le concept. De bons éléments, mais ni le meilleur dans le genre mystérieux, ni dans le genre psycho.
J'aime beaucoup le coté mécanique du début, et la coté psycho de la fin. Mais le film est plutot lent et j'ai vu plus poussé dans le concept. De bons éléments, mais ni le meilleur dans le genre mystérieux, ni dans le genre psycho.
Home on the Range
Pas du tout accroché. Pour aucune raison particulière. L'histoire n'est pas des meilleures par exemple, les personnages ne m'ont pas emballés plus que ca... etc.
Forest Gump
Poétique, très bon film, point de vue original sur un tas d'évènements, c'est vraiment sympa.
Te Rescuers Down Under
Cela faisait longtemps, et j'ai gardé un souvenir excellent de ce dessin animé, qui ne m'a pas déçu en le revoyant des années après du coup. Toujours excellent donc.
Great Mouse Detective
Marrant, je m'attendais a un truc avec Mickey. Excellent dernier quart, dans l'horloge avec les effets de perspective, et surtout la bande son qui devient soudain très inquiétante, accentuant par le silence et les echos les distortions de la profondeur pour donner une impression de danger encore plus prenante.
The Black Cauldron
Un disney vraiment pas mal, plutôt classique, mais qui ne se perd pas en chansons et scènes aussi mignonnes qu'inutiles. Bien rythmé donc, avec une histoire pas trop gnangnan.
The Rescuers
Aka Bernard et Bianca. Je ne le connaissais que sous forme de livre, mais j'aime beaucoup les voix et caractères des personnages. Pas du tout la façon dont je me l'étais imaginé, mais excellent.
Sword in the Stone
Un disney dont je n'ai jamais vraiment suivi le développement. Il était amusant, mais plutôt pointless. Comme pas mal de disneys au final, qui comblent une bonne partie des animations par des éléments funs pour enfants, mais qui ne font pas progresser l'histoire (style la danse es écureuils dans les arbres....)
Sleeping Beauty
Un disney au style graphique particulier. Plutôt sympa, même si l'histoire est pas mal modifiée au passage (mais laquelle ne l'est pas chez disney :p). Pas mal, mais un peu trop euh "princesse" a mon goût.
The incredibles
Intéressant, bon départ, un rythme soutenu tout au long, mais peut être un petit relachement sur le milieu. Cela dit, un excellent pixar. A noter aussi qu'au final la bande annonce n'était pas du tout tirée du film, ce qui est vraiment un plus : pas de spoiler, de l'humour en bonus.
Mickey's Christmas Carrol
Mh intéressant. C'est le même scénario que le film featuring Jim Carrey dans le rôle d'un des fantômes à priori? Plutôt cool. Bon choix des personnages pour incarner les différents fantômes.
How I met your mother
Quatres saisons d'une série tout en cliff hangers. Excellente. Mais j'aimerais vraiment savoir comment là, ca commence a être long - aussi marrant soit il.
They wait
Ca me fait penser au sixième sens. Avec un petit bout de ring (oui oh sans la cassette fin bref...)
plutôt pas mal. Déjà, j'ai pas eu l'impression dumoins pas autant que pour les autres) de perdre mon temps à le regarder.
plutôt pas mal. Déjà, j'ai pas eu l'impression dumoins pas autant que pour les autres) de perdre mon temps à le regarder.
The Crow 3
Je ne me souvenais pas avoir vu celui ci. Ca doit être le crow le moins viril que j'ai vu, et l'histoire aussi semble quelque peu décalée comparée aux autres, même si le concept de base reste le même et que le scénario est fidèle au concept.
Sympa, mais pas mon préféré.
Sympa, mais pas mon préféré.
Asylum of the damned
mh c'était regardable. Plutot sympa, meme si ce n'était pas particulièrement original ou intéressant. Bon, ya bien mieux quoi.
Le Retour Des Morts Vivants 2
Un titre prometteur!
Un film de zombie qui commence avec des gosses, on aura tout vu :)
Ah je reconnais les conserves de survie. C'est donc la suite de cet autre film de zombie déjanté ou la contamination se propage même par crémation des corps. ce premier était bien délirant. Le second lui est bien fidèle, avec ses zombies gluants et friables, résistant à toute attaque, et dont chaque petit doigt continue de ramper a moins de n'être réduit en bouillie. (et encore?)
Ok, presque aussi bien que le précédent. moins épique, mais le gosse est sympa :)
Un film de zombie qui commence avec des gosses, on aura tout vu :)
Ah je reconnais les conserves de survie. C'est donc la suite de cet autre film de zombie déjanté ou la contamination se propage même par crémation des corps. ce premier était bien délirant. Le second lui est bien fidèle, avec ses zombies gluants et friables, résistant à toute attaque, et dont chaque petit doigt continue de ramper a moins de n'être réduit en bouillie. (et encore?)
Ok, presque aussi bien que le précédent. moins épique, mais le gosse est sympa :)
Amusement
Décidément pas une bonne soirée pour les films d'horreur. La tension est bien présente dans celui ci, trop, tout le temps, même lorsqu'elle n'a pas de raison d'être, ce qui casse légèrement l'ambiance, étant donné que la musique stressante occupe chaque recoin de la scène. A force, on ne la prend plus au sérieux. Très rapidement d'ailleurs.
Quant au scénario, mh peut être, pour changer, bon pour les américains. Il est de ces peurs qui leur sont typiques. Tous ces fous au volant, en particulier. A croire que toute la nation souffre de délire paranoiaque. Alors oui, on a compris, il ne faut pas parler aux inconnus.
Peut être mauvaise langue, ne l'ayant pas encore vu en entier au moment ou j'écris ceci, mais je doute qu'il puisse s'améliorer vraiment.
Je m'attendais à un film d'horreur prenant place dans un parc à thème, pas a a branleur qui fait mumuse avec des petites souris. Damned.
Quant au scénario, mh peut être, pour changer, bon pour les américains. Il est de ces peurs qui leur sont typiques. Tous ces fous au volant, en particulier. A croire que toute la nation souffre de délire paranoiaque. Alors oui, on a compris, il ne faut pas parler aux inconnus.
Peut être mauvaise langue, ne l'ayant pas encore vu en entier au moment ou j'écris ceci, mais je doute qu'il puisse s'améliorer vraiment.
Je m'attendais à un film d'horreur prenant place dans un parc à thème, pas a a branleur qui fait mumuse avec des petites souris. Damned.
Southland Tales
Inspiré de K.Dick, voilà ce qui m'a attiré quand j'ai découvert ce film. effectivement, je n'ai pas été déçue. tout comme ce cher auteur, l'histoire est tordue, embrasse la folie de ses personnages, complexe et dont le fin mot n'est que suggéré en fin de récit.
S'il fallait le comparer à un autre film, ce serait 2001, odyssée de l'espace. Il n'a en rien son style, sa classe, visiblement réalisé avec un budget moindre, et bon, les réalisateurs ne sont pas comparables, mais c'est dans l'essence du film que se trouve la ressemblance. L'abstraction, la profondeur, la coté un peu décalé. On n'a reproché que la comparaison ne tenait pas la route, puisque 2001 n'est pas vraiment descriptible. C'est bien là, la similitude : Southland Tales n'est pas sujet à description, dans les deux cas, le spectateur reste sur un sentiment de "wtf", mais cela n'empeche pas de le trouver génial, bien au contraire.
Dans le cas présent, l'histoire, les personnages ne manque pas d'humour, inbriquant des problématiques "contemporaines" (vie privée, guerre en irak, terrorisme) et scénario futuriste, mi technologique - mi mystique, le tout enrobé dans un habillage de thriller. De nombreux personnages gravitent autour de cette histoire, et il est parfois difficile de tous les suivre.
S'il fallait le comparer à un autre film, ce serait 2001, odyssée de l'espace. Il n'a en rien son style, sa classe, visiblement réalisé avec un budget moindre, et bon, les réalisateurs ne sont pas comparables, mais c'est dans l'essence du film que se trouve la ressemblance. L'abstraction, la profondeur, la coté un peu décalé. On n'a reproché que la comparaison ne tenait pas la route, puisque 2001 n'est pas vraiment descriptible. C'est bien là, la similitude : Southland Tales n'est pas sujet à description, dans les deux cas, le spectateur reste sur un sentiment de "wtf", mais cela n'empeche pas de le trouver génial, bien au contraire.
Dans le cas présent, l'histoire, les personnages ne manque pas d'humour, inbriquant des problématiques "contemporaines" (vie privée, guerre en irak, terrorisme) et scénario futuriste, mi technologique - mi mystique, le tout enrobé dans un habillage de thriller. De nombreux personnages gravitent autour de cette histoire, et il est parfois difficile de tous les suivre.
Mission G
Le plus notable de ce film est surement qu'il passe pour un porno. C'est le plu amusant aussi. Je suis mauvaise langue *g* c'est peut être un bon film pour enfants? Spykids version ham-ham?
non seulement ca, mais en plus, c'est nuul. Des machines à café... duh.
non seulement ca, mais en plus, c'est nuul. Des machines à café... duh.
The Crow 2 - la cité des anges
Je l'avais adoré étant ado, et son style sombre me parle toujours autant.
Evolution
Je me souvenais d'évolution comme un film excellent. Avec le recul, et en le revoyant, je le trouve toujours plutôt marrant, mais bien moins que ce que je me rappellais. Ca reste sympa.
la véritable histoire du petit chaperon rouge
Divertissant, mais on en perd tout l'intérêt du conte d'origine, non?
Garfield 2
Un remaque pas drole du prince et le pauvre. duh. ce n'est pas 100%. encore un massacre de notre héro cynique.
Ponyo de la falaise
Un ghibli qui... ah est il utile de poursuivre? C'est un ghibli quoi. Qualité assurée. Cette revisite de la petite sirène apporte fraicheur et style, une vision nouvelle, une animation de qualité, des personnages attachants, jusqte ce qu'il faut d'inspiration puisée dans le classique avec la touche qui en fait néanmoins une oeuvre originale.
Garfield - le film
Pas aussi marrant que les comics, mais différent des la série pour enfants... Ni l'un ni l'autre n'est une bonne adaptation. On pourrait aussi bien regarder beethoven ou les 101 dalmatiens...
Monster house
Sympa, bien animé, histoire prenante, rien à y redire.
Pas d'élément particulièrement marquant non plus.
Pas d'élément particulièrement marquant non plus.
Les desastreuses aventures des orphelins baudelaire
Pas mal. Ayant déjà joué au jeu, pa de surprise, si ce n'est que je comprend mieux l'histoire. Un film très sympa, avec un style bien à lui :)
Coraline
Un film qui tente de surfer sur la vague (ou vogue) Tim Burton et Alice. Mais ratée. e film n'est pas mauvais à priori, à part la musique mais tout est saupoudré de ratés. On dirait un film au rabais, pas cher. Ils ont voulu faire de la 3D mais n'en avaient pas vraiment les moyens, donc ils ont utilisé des petits trucs que je connais bien pour réduire la charge. Seulement, ce sont ce petits trucs difficiles à animer, pas forcemment utiles, qui font tout l'intéret des pixars, et utiliser ces ellipses sonore pour masquer un vide comme on ajoute un bruit de porte dans un court amateur pour compenser l'impossibilité de l'ouvrir vraiment.... Ca ne marche pas ici.
De plus, la musique non contente de ne pas s'intégrer logiquement dans le film meme si intradiégétique... déjà que je n'aime pas les musicals, en plus, les excuses pour passer sur du chant me emblent vraiment peu crédible, mauvaises, peu originales, que sais je... Si encore la musique était bien. Mais une bonne moitié des chansons est simple discorde et bruit à mon gout, et pourtant, ce que j'écoute en général peut facilement passer pour du bruit. Comme quoi, il ne suffit pas d'avoir plein d'instruments classiques pour faire de la bonne musique.
L'histoire est prévisible comme tout, et on se croirait dans un mauvais remake d'alice, avec une pointe de harry potter et de mister jack.
Enfin, tout le dosage humour - frisson est mal réglé. Les thèmes abordés me semblent trop choquants pour les enfants, les vannes à destination de adultes sont tout sauf subtiles, (une tentative de reprendre un bon filon de chez pixar?)
En bref, il peut quand même plaire, mais il est passé loin du chef d'oeuvre. Ca reste agréable à regarder, les personnages sont quand même attachants, mais il ne restera pas gravé dans la mémoire.
De plus, la musique non contente de ne pas s'intégrer logiquement dans le film meme si intradiégétique... déjà que je n'aime pas les musicals, en plus, les excuses pour passer sur du chant me emblent vraiment peu crédible, mauvaises, peu originales, que sais je... Si encore la musique était bien. Mais une bonne moitié des chansons est simple discorde et bruit à mon gout, et pourtant, ce que j'écoute en général peut facilement passer pour du bruit. Comme quoi, il ne suffit pas d'avoir plein d'instruments classiques pour faire de la bonne musique.
L'histoire est prévisible comme tout, et on se croirait dans un mauvais remake d'alice, avec une pointe de harry potter et de mister jack.
Enfin, tout le dosage humour - frisson est mal réglé. Les thèmes abordés me semblent trop choquants pour les enfants, les vannes à destination de adultes sont tout sauf subtiles, (une tentative de reprendre un bon filon de chez pixar?)
En bref, il peut quand même plaire, mais il est passé loin du chef d'oeuvre. Ca reste agréable à regarder, les personnages sont quand même attachants, mais il ne restera pas gravé dans la mémoire.
Joyeuses funérailles
Pour ce second visionnage, j'ai enfin réussi à me concentrer sur le film, et à comprendre mieux le scénario et les blagues. Ca reste moyennement drôle globalement, mis à part certains passages qui m'avaient déjà fait rire la première fois. Pas mon type d'humour j'imagine. Moyennement apprécié.
Volt
Ce film d'animation est très réussi. j'étais sceptique au départ, mais finalement, il est bien digne d'un pixar. La bonne dose d'humour ou il faut, et tout savamment étudié. J'ai vraiment apprécié.
Good morning, england!
Film avec Roy et Jen (allez savoir leurs noms)
Génial, même si le côté vilains laisse à désirer, il est bien trippant.
Génial, même si le côté vilains laisse à désirer, il est bien trippant.
Anna M
Sympa, un peu lent, je voyais pas ca comme ca, mais c'est intéressant de voir un cas clinique exposé de cette façon.
yes man
plus ca va mieux c'est. c'étais plutot scptique au départ, trop évident, peut etre, trop gros pour que la mise en scène soit efficasse, mais finalement la mayo a pris :) La fin, en particulier, est géniale :)
flash gordon (2007)
Bof, un mix de sliders (pour les failles, stargate si vous voulez), les visiteurs (pour l'eau) et smallville (pour les jeunes gens romantiques). Les deux premiers tiers sont réalisés au rabais on dirait : un seul décor extraterrestre répété indéfiniment. Et soudain, la révélation, il ont du se rendre compte qu'ils avaient été trè économes et pouvaient se permettre quelques plans fixes de plus dans les 4 derniers episodes. Les vaisseaux se font rares aussi. A part les tirs de lazer, boaf.
La fin est tellement prévisible, et le truc le plus choquant, c'est cette crise d'épilepsie. Comme si l'épilepsie était un infarctus. Franchement. oui c'est un orage cérébral, et aparamment c'est tout ce qu'ils en savent pour faire paniquer ainsi les personnages et guérir ca a la prise 220V. Bref.
Je regarderais pas la saison 2, j'ai perdu assez de temps comme ca.
La fin est tellement prévisible, et le truc le plus choquant, c'est cette crise d'épilepsie. Comme si l'épilepsie était un infarctus. Franchement. oui c'est un orage cérébral, et aparamment c'est tout ce qu'ils en savent pour faire paniquer ainsi les personnages et guérir ca a la prise 220V. Bref.
Je regarderais pas la saison 2, j'ai perdu assez de temps comme ca.
V : les visiteurs
J'avais vu V quand j'étais encore petite, mais je n'avais jamais réalisé à quel point cette série est impreignée de la seconde guerre mondiale. C'est tellement facile de transposer les horreurs humaines à une espèce de lézards, pour s'en décharger. Cette serie a probablement contribué dans sa mesure à atténuer les séquelles de la guerre.
Les thèmes de la collaboration et de la résistence sont par contre traités de façon intéressante, et là encore, meme s'il y a des points qui laissent à désirer, la série a plutot réussi dans sa voie.
Les thèmes de la collaboration et de la résistence sont par contre traités de façon intéressante, et là encore, meme s'il y a des points qui laissent à désirer, la série a plutot réussi dans sa voie.
Galactica 1980
Ca commence trèès mal pour Galactica 1980. Certes, les effets spéciaux sont largement améliorés depuis la série précédente. Par contre, pour des gens qui passent sur de multiples planètes, ils s'adaptent très mal à l'une d'entre elles. Pour autant qu'ils critiquent la technologie terrienne, les autres n'ont meme pas été vraiment montrées auparavent alors, c'est peu crédible ^^
Là où ca commence vraiment à tourner au vinaigre, c'est lorsque les vaisseaux commencent à voyager dans le temps pour retourner à la guerre. C'est un tel traumatisme, pour l'instant je commence a me demander si toute la science fiction, ou son plus gros, va êre empreint de cette tragédie. Quitte à faire cela, le vaisseau aurait pu arriver dès le départ pendant la seconde guerre mondiale...
Et tout le côté humoristique de la série, basée sur l'ignorance des héros de la culture terrienne, me laisse perplexe. Pour l'instant, la seule chose qui m'ait un tant soi peu fait rire était le "hé arrête toit toto" envoyé par les flics... :p
Bref, de retour dans le présent, on va voir si ca s'arrange, mais je doute d'aller beaucoup plus loin dans la série simplement ... ca a pas l'air pour le moment.... et voilà qu'on passe à un fond écolo. Cette série aurait tout aussi bien pu se passer sans l'histoire de fond. La science fiction n'est qu'une vague excuse... je doute de continuer à regarder ca bien longtemps.
Là où ca commence vraiment à tourner au vinaigre, c'est lorsque les vaisseaux commencent à voyager dans le temps pour retourner à la guerre. C'est un tel traumatisme, pour l'instant je commence a me demander si toute la science fiction, ou son plus gros, va êre empreint de cette tragédie. Quitte à faire cela, le vaisseau aurait pu arriver dès le départ pendant la seconde guerre mondiale...
Et tout le côté humoristique de la série, basée sur l'ignorance des héros de la culture terrienne, me laisse perplexe. Pour l'instant, la seule chose qui m'ait un tant soi peu fait rire était le "hé arrête toit toto" envoyé par les flics... :p
Bref, de retour dans le présent, on va voir si ca s'arrange, mais je doute d'aller beaucoup plus loin dans la série simplement ... ca a pas l'air pour le moment.... et voilà qu'on passe à un fond écolo. Cette série aurait tout aussi bien pu se passer sans l'histoire de fond. La science fiction n'est qu'une vague excuse... je doute de continuer à regarder ca bien longtemps.
Galactica 1978
Un peu vieillot mais sympa. Ca m'amuse toujours de voir que dans les civilisations les plus évoluées, les planètes ont toujours des aspects ultra primitifs, des vêtements gris bruns, des déserts, pas de vrais véhicules
A côté de ça, ca commence très vite à être répéptitif, et ayant regardé le plus gros de la saison 1, je trouve les épisodes assez décousus, ce qui est bien pour suivre, moins bien pour narrer quelque chose de construit.
Certaines valeurs me semblent aussi intéressantes, comme la patriarchat dans cette société, le fait qu'un garçon d'une dizaine d'années soit considéré comme un homme (quand bien meme on ne le laisse pas prendre part aux combats pour autant...), les valeurs centrales que sont la famille, et ah, ce coureur de jupons qui est censé jouer le rôle de facteur comique.
Coté sci fi, pas de scénario exceptionnel, c'est ce que je vois comme la traditionnelle fuite ou croisade d'une minorité de gentils survivants contre un empire de méchants... Le fait que lesdits méchants soient des robots ne semble pas changer grand chose à leur comportement et leur incompétence. Totalement irréaliste.
A côté de ça, ca commence très vite à être répéptitif, et ayant regardé le plus gros de la saison 1, je trouve les épisodes assez décousus, ce qui est bien pour suivre, moins bien pour narrer quelque chose de construit.
Certaines valeurs me semblent aussi intéressantes, comme la patriarchat dans cette société, le fait qu'un garçon d'une dizaine d'années soit considéré comme un homme (quand bien meme on ne le laisse pas prendre part aux combats pour autant...), les valeurs centrales que sont la famille, et ah, ce coureur de jupons qui est censé jouer le rôle de facteur comique.
Coté sci fi, pas de scénario exceptionnel, c'est ce que je vois comme la traditionnelle fuite ou croisade d'une minorité de gentils survivants contre un empire de méchants... Le fait que lesdits méchants soient des robots ne semble pas changer grand chose à leur comportement et leur incompétence. Totalement irréaliste.
Evil Dead 2
Aaaa-sh, après un premier opus pas trop intéressant pour le premier (c'est à dire, en comparaison des trois), on retrouve dans le deux ce qui m'a tant fait aimer le 3: cet humour glauque et intarissable comme un oeil de zombie qui finit au fond de sa victime criante :p Rien ne manque, les geysers et les comportements ridiculement inadaptés aux situations de personnages qui font... eh bien, de leurs mieux avec la situation.
Doit avoir fourni pas mal d'inspiration au film la main qui tue... :p
Doit avoir fourni pas mal d'inspiration au film la main qui tue... :p
Légendes urbaines
Décevant, j'aurais pensé que les élgende en question seraient plus spectaculaires. cela dit on en apprend un peu sur leur construction, ca c'est plus intéressant :)
Zombie 2 : l'enfer des morts vivants
Bon ben voilà. Ca m'a pas mal fait penser au lac des morts vivants a à peine plus crédible (sans les femmes nues apr dizaines, mais avec la musique ... d'un autre genre). Pas mal de ressemblances aussi avec le film sur les canibales, vu précédemment. toujours côté musique. Trucages relativements bons, surtout pour l'époque, ais je envie de dire ^^. Les deux scènes décrites comme choquantes sont, bah, pas pire que d'autres au final. Je ne sais pas si je dois en être déçue ou soulagée :p
Pas exceptionnel, mais j'aime bien la vue de NewYork à la fin. Comme j'ai aimée celle de Paris dans un autre film ^^
Pas exceptionnel, mais j'aime bien la vue de NewYork à la fin. Comme j'ai aimée celle de Paris dans un autre film ^^
Jim jonso, la folie meutrière d'un gourou
Un docu plutot intéressant. j'aurais aimé creuser l'aspect psycho un peu plus.
Assassinez hitler
Ce docu-fiction est plutôt bien réalisé, relativement intéressant, quoique superficiel dans ses conclusions.
Geisha, le crépuscule des fleurs
Un documentaire très émouvant, (allez savoir pourquoi) et très intéressant.
Absolom 2022
Ce film m'a beaucoup plus, et il me rapelle Jyu Oh Sei. Vraiment prenant jusqu'au bout, et plutot surprenant, donc :)
Starship troopers 3 : Marauder
Marauder n'est pas un bon film d'animation, les images de synthèse sont pas mal, mais il n'a pas grand chose à proposer de neuf ou d'intéressant comparé au film original. Plein de petites seynettes, mais rien qui m'amène à une vision controversée comme celle que j'avais du film. (ni dans l'aspect gore, ni dans l'aspect ironique). Au mieux, c'est de l'héroisme nombriliste.
2010, L'année du premier contact
non, Hal, tu ne peux pas... *sniff*
Pas aussi lent ni aussi abstrait que 2001, mais tout aussi bien :)
Pas aussi lent ni aussi abstrait que 2001, mais tout aussi bien :)
chrysalis
Un film plutôt sympa, même si je ne l'ai regardé que d'un oeil et n'ai pas suivi tout le scénario. Je pense que je pourrais le trouver bien si je le regardais avec l'autre la prochaine fois.
Cocoon - the return
Entre le film de noel pour enfant et la contre grabataire. Je n'ai rien contre les vieux, mais toute cette ambiance n'est vraiment pass pour moi, et le petit background alien qui a pris place ne compense pas les questionnement d'un autre âge que le film semble évoquer. Toutes ces questions de vie et de mort et de vieillissement, ca me dépasse. Ce film me toucherait peut être si je commencais a avoir des rides.
Et plus de temps perdu.
Et plus de temps perdu.
Save the Green Planet
Un très mauvais film qui ne prend sa coloration sci fi qu'à la fin, laissant croire a un mauvais film d'horreur jusque là. Mais à y réfléchir, le scénario ne tombe vraiment pas loin de "le jour où la terre s'arrêta". et je dois dire que côté scénario, celui ci me semble presque bien mieux que l'autre, malgré sa récence et sa meilleure approche du thème. Du moins pour ce qui est des dix dernières minutes. L'un signe presque la honte que la race humaine aurait à rencontrer une race supérieure, l'autre montre un optimisme flamboyant et ironique.
Bref, encore du temps perdu pour un film qui n'en valait pa beaucoup.
Bref, encore du temps perdu pour un film qui n'en valait pa beaucoup.
Futurama - the film
Plutôt brouillon. un bon moment a passer, et en même temps, trop décousu. Trop fouilli. La fin est bien, mais les premières parties auraient pu être bien mieux.
Le Jour Ou La Terre S'Arreta
Pas super pationnant, malgré du potentiel. juste un autre film peudo catastrophe dans lequel l'humanité est menacé de destruction. Que ce soient ici des aliens qui prennent la décision parce qu'il détruisent la terre, ou que ces derniers le fassent par pur acharnement, ou ncore, que cesoit vraiment juste une météorite qui s'écrase, eh bien... Quelle différence? Qu'est ce que ca fait dans science fiction, ceci, film creux, ennuyant. Ca irait plutôt avec les films catastrophe qui nourrissent les phobies américaines.
Prince des ténèbres
Pas grand chose à dire. Un vieux film qui a du être bien à son époque. J'ai pas accroché plus que ça.
Canibal ferox
Un effet special pas trop mal, des tas d'animaux qui se mangent les uns les autres, une musique répétitive et insupportable, rien à dire sur l'histoire, une fin... pas compris, c'était nul.point.
A noter que ce sont les symboles génitaux seulement qui sont attaqués... boaf...
A noter que ce sont les symboles génitaux seulement qui sont attaqués... boaf...
réunion sanglante
très très déçue par ce film. au départ, j'en attendais pas grand chose, mais, peut être à cause des circonstances dans lesquelles je l'ai regardé, il m'a touché. dans le sens où, contrairement à la plupart des films d'horreurs que j'ai vu, il ne m'a pas laissé ennuyée ou indifférente, mais m'a surprise, dégoutée, horripilée. Melheureusement, ce n'était qu'une petite partie du film et il est vite retombé dans la médiocrité.
D'une je crois que je ne supporte plus ces twists à la finalement c'était pas vrai, na! Et puis, ce devient tellement mielleux a la fin. dieu si je voulais me sentir mal pour un personnage, j'aurais regardé un drame ou une romance. Pleurnicher a la fin du film apres avoir accompli sa vengeance, c'est... nul. Tout simplement. D'autant que l'histoire est tellement.... tirée par les cheveux.
Autant pendant tout le film, on se dit qu'ils sont tous aussi fous les uns que les autres, agressifs et qu'ils auraient tous une bonne raison de tuer cette prof, autant le vrai coupable a la fin fait pitier avec son histoire (et pas dans le bon sens du terme)
D'une je crois que je ne supporte plus ces twists à la finalement c'était pas vrai, na! Et puis, ce devient tellement mielleux a la fin. dieu si je voulais me sentir mal pour un personnage, j'aurais regardé un drame ou une romance. Pleurnicher a la fin du film apres avoir accompli sa vengeance, c'est... nul. Tout simplement. D'autant que l'histoire est tellement.... tirée par les cheveux.
Autant pendant tout le film, on se dit qu'ils sont tous aussi fous les uns que les autres, agressifs et qu'ils auraient tous une bonne raison de tuer cette prof, autant le vrai coupable a la fin fait pitier avec son histoire (et pas dans le bon sens du terme)
Behind the mask
Pour une fois un slasher un peu original qui porte un regard un brin critique sur le genre en se moquant gentillement. Mais ironiquement, c'est peut être le meilleur que j'ai vu jusque là à mon gout, justement à côté de cette touche humoristique - dumoins un des rares films d'horreurs qui j'ai vraiment pris du plaisir à regarder :). Et puis on en viendrait presque à s'attacher au méchant de l'histoire et espérer qu'ils finissent ensemble. :p
On se doute un peu de la fin quand même...
On se doute un peu de la fin quand même...
Devil's Chair
Je m'attendais à un truc fantastique au départ, avec un vrai monstre, un vrai monde parallèle. En voyant le début du film, je m'étais dit, bon un film d'horreur de plus dans la liste de ceux que j'ai vus.
Mais après, il devient bien mieux que la plupart. Du vrai mindfuck. Des retournements de situation à la toque, et franchement, on a autant de mal à faire la différence entre ce qui est réel, et ce qui ne l'est pas que les personnages du film.
Pas de trame psychologique réelle, dans le sens de background théorique de la psychologie. Et pourtant, on peut se dire qu'il y a pas mal de connaissances sous jascentes dumoins au niveau nosographique, et une très bonne intégration de ces données dans le film, qui pour la peine, constituerait un bon cas clinique à étudier, même s'il est fictif. Certes, j'ai l'impression que certaines actions de certains personnages ne sont pas... cohérentes.
Un délirant ne reconnait pas son délire, et même lorsqu'il va mieux, il continue à coire en ce qu'il a vu. On pourra mettre cela sur le compte de la singularité des cas, mais c'est le genre de petits détails dans ce film qui me dérange. La place du délire aussi, qui semble être a moitié lucide, par moments, alors même que l'on n'a pas accès à ce qui se passe dans la tête du sujet.
Ce film est pas mal venu, dans un contexte où les autorités discutent des conditions judiciaires dont bénéficient les malades mentaux. Je me suis surprise à penser durant le film, que c'est horrible. Evidemment, puisque c'est un film d'horreur. J'irais jusqu'à dire, c'est un monstre, cette espèce de chose à tentacules qui rapelle pyramid head. Mais en fait, l'horreur d'une situation est toute subjective, dans le sens où elle est liée aux émotions (on ne doute pas de la gravité des faits, en disant cela, mais on pose seulement la fameuse question de la responsabilité)
Clairement, ce type sait ce qu'il fait, mais est ce la causalité, la logique de son action qui doit être jugée, les conséquences de ses actes en eux même. Personnellement, je pencherais plus pour juger la situation sur quelque chose de tout à fait différent : l'intérêt pour les gens comme pour les malades mentaux d'une solution plutôt qu'une autre. D'un côté, il faut veiller à la sécurité des gens. De l'autre, l'emprisonnement ne mènerait à rien.
Dans un état de décompensation tel, on peut difficilement imaginer raisonner avec le patient. On voit donc bien l'intérêt de la médicalisation pour calmer les patients les plus dangereux. Encore un film qui inspire une longue réflexion éthique.
Mais après, il devient bien mieux que la plupart. Du vrai mindfuck. Des retournements de situation à la toque, et franchement, on a autant de mal à faire la différence entre ce qui est réel, et ce qui ne l'est pas que les personnages du film.
Pas de trame psychologique réelle, dans le sens de background théorique de la psychologie. Et pourtant, on peut se dire qu'il y a pas mal de connaissances sous jascentes dumoins au niveau nosographique, et une très bonne intégration de ces données dans le film, qui pour la peine, constituerait un bon cas clinique à étudier, même s'il est fictif. Certes, j'ai l'impression que certaines actions de certains personnages ne sont pas... cohérentes.
Un délirant ne reconnait pas son délire, et même lorsqu'il va mieux, il continue à coire en ce qu'il a vu. On pourra mettre cela sur le compte de la singularité des cas, mais c'est le genre de petits détails dans ce film qui me dérange. La place du délire aussi, qui semble être a moitié lucide, par moments, alors même que l'on n'a pas accès à ce qui se passe dans la tête du sujet.
Ce film est pas mal venu, dans un contexte où les autorités discutent des conditions judiciaires dont bénéficient les malades mentaux. Je me suis surprise à penser durant le film, que c'est horrible. Evidemment, puisque c'est un film d'horreur. J'irais jusqu'à dire, c'est un monstre, cette espèce de chose à tentacules qui rapelle pyramid head. Mais en fait, l'horreur d'une situation est toute subjective, dans le sens où elle est liée aux émotions (on ne doute pas de la gravité des faits, en disant cela, mais on pose seulement la fameuse question de la responsabilité)
Clairement, ce type sait ce qu'il fait, mais est ce la causalité, la logique de son action qui doit être jugée, les conséquences de ses actes en eux même. Personnellement, je pencherais plus pour juger la situation sur quelque chose de tout à fait différent : l'intérêt pour les gens comme pour les malades mentaux d'une solution plutôt qu'une autre. D'un côté, il faut veiller à la sécurité des gens. De l'autre, l'emprisonnement ne mènerait à rien.
Dans un état de décompensation tel, on peut difficilement imaginer raisonner avec le patient. On voit donc bien l'intérêt de la médicalisation pour calmer les patients les plus dangereux. Encore un film qui inspire une longue réflexion éthique.
GEN - terreur psychiatrique
mh, c'était pas mal comme film. j'aime bien les petites références a la théorie freudienne qu'ils ont disperé à différents endroits du film, de façon plus ou moins subtile. Dommage que le synopsis m'ai mis d'emblée sur la bonne piste... alors que le film se prêtait peut être a pas mal de réflexion autrement.
Pour ce qui est des différentes théories élaborées par les policiers/témoins ca manque de profondeur à mon avis. par exemple : un patient stérile qui se sentirait inféireur. Autant tout le film est saupoudré de références à la famille, à l'oedipe, cette explication là semble bien peu travaillée, même si on peut comprendre qu'un policier ait pu avoir un point de vue bien plus naif.
Les voix francaises ne correspondaient pas très bien aux personnages, pour certains, mais ca ne m'a pas génée plus que cela pour une fois. De même pour le manque de conviction de certaines répliques. Je pense que c'est surtout dû à une méconnaisance du monde hospitalier. et bien sur, cette maladresse dans l'inscription dans le temps du film : lorsque la nouvelle arrive, c'est son supérieur qui lui parle des difficultés de la clinique. J'aurais vu ca plutot comme confidences entre collègues. De même, certaines références manquaient, d'autre n'étaient pas logique dans la bouche des personnags. Un psychologue qui ne se réfère pas au code déontologique... Bon, certes ce sont des psychiatres. Mais admettons, il y aurait beaucoup de choses à discuter.
Comme la scène dans laquelle une des patientes fait une crise alors que le psy lui donne l'ordre de parler de (penser à) son père. et il est là depuis longtemps, pouquoi ne pas avoir prévu sa réaction? C'est idiot.
Mais maintenant que j'y repense, la trame temporelle du film a été quelque peu remaniée, dumoins vers la fin, je ne saurais quoi en faire si ce n'est une réminiscence expliactive. Cette scène là en était elle une aussi?
Et puis il y a la question du secret médical, professionnel, de la confidentialité, et de "l'anonymat". Ne pas laisser consulter les dossiers des patients à un collègue, alors que dans une mesure c'est discutable, après avoir divulgué des informations "confidentielles" de vive voix a plusieurs reprise dan des situations pas plus appropriées... ou par exemple, laisser les policiers faire leur travail sans mandat. Ce sont des choses qui seraient à réfléchir. Ces choix déontologiques sont discutables apres tout. D'un autre côté, la non assistance à personne en danger prime sur la confidentialité, d'un point de vue purement législatif. Toutes les décisions se discutent, s'expliquent. C'est ce qui fait l'intérêt de réfléchir dessus, même si c'est poura rriver à la même conclusion. ^^
Enfin, je me pose la question de la nature du coupable. Normal ou pathologique? Nevrotique ou psychotique?
Si la relation d'objet était, disons, fusionelle dans son rapport à la mère, alors... il serait plus ou moins difficile de se différentier de ce qui nous entoure. En l'occurence, ca n'a pas l'air d'être le cas. en fait, il aurait été intéressant d'en savoir plus sur l'anamnèse du coupable, pour se faire une idée de ses motivations "réelles". Malgré la teinte théorique du film, la trame principale, elle en est relativement dénuée au final, et plutot creuse.
A revoir, si j'espère réfléchir dessus de façon plus correcte. Ce ne sont là que de vagues premières impressions.
Pour ce qui est des différentes théories élaborées par les policiers/témoins ca manque de profondeur à mon avis. par exemple : un patient stérile qui se sentirait inféireur. Autant tout le film est saupoudré de références à la famille, à l'oedipe, cette explication là semble bien peu travaillée, même si on peut comprendre qu'un policier ait pu avoir un point de vue bien plus naif.
Les voix francaises ne correspondaient pas très bien aux personnages, pour certains, mais ca ne m'a pas génée plus que cela pour une fois. De même pour le manque de conviction de certaines répliques. Je pense que c'est surtout dû à une méconnaisance du monde hospitalier. et bien sur, cette maladresse dans l'inscription dans le temps du film : lorsque la nouvelle arrive, c'est son supérieur qui lui parle des difficultés de la clinique. J'aurais vu ca plutot comme confidences entre collègues. De même, certaines références manquaient, d'autre n'étaient pas logique dans la bouche des personnags. Un psychologue qui ne se réfère pas au code déontologique... Bon, certes ce sont des psychiatres. Mais admettons, il y aurait beaucoup de choses à discuter.
Comme la scène dans laquelle une des patientes fait une crise alors que le psy lui donne l'ordre de parler de (penser à) son père. et il est là depuis longtemps, pouquoi ne pas avoir prévu sa réaction? C'est idiot.
Mais maintenant que j'y repense, la trame temporelle du film a été quelque peu remaniée, dumoins vers la fin, je ne saurais quoi en faire si ce n'est une réminiscence expliactive. Cette scène là en était elle une aussi?
Et puis il y a la question du secret médical, professionnel, de la confidentialité, et de "l'anonymat". Ne pas laisser consulter les dossiers des patients à un collègue, alors que dans une mesure c'est discutable, après avoir divulgué des informations "confidentielles" de vive voix a plusieurs reprise dan des situations pas plus appropriées... ou par exemple, laisser les policiers faire leur travail sans mandat. Ce sont des choses qui seraient à réfléchir. Ces choix déontologiques sont discutables apres tout. D'un autre côté, la non assistance à personne en danger prime sur la confidentialité, d'un point de vue purement législatif. Toutes les décisions se discutent, s'expliquent. C'est ce qui fait l'intérêt de réfléchir dessus, même si c'est poura rriver à la même conclusion. ^^
Enfin, je me pose la question de la nature du coupable. Normal ou pathologique? Nevrotique ou psychotique?
Si la relation d'objet était, disons, fusionelle dans son rapport à la mère, alors... il serait plus ou moins difficile de se différentier de ce qui nous entoure. En l'occurence, ca n'a pas l'air d'être le cas. en fait, il aurait été intéressant d'en savoir plus sur l'anamnèse du coupable, pour se faire une idée de ses motivations "réelles". Malgré la teinte théorique du film, la trame principale, elle en est relativement dénuée au final, et plutot creuse.
A revoir, si j'espère réfléchir dessus de façon plus correcte. Ce ne sont là que de vagues premières impressions.
Small town folks
Aspect visuel stylé, gore agréable, personnages horribles dans un sens marrant (ca doit être le point de vue de la caméra). les vilains freres qui me font penser a slipknot. C'était un film bizare, une histoire plutot bof, mais marrant.
Pulse 3
Tout de suite pensé aux Hamish. Mais en fait, j'ai trouvé plutôt humoristique les premières diabolisations de la technologie :) Pas spécialement aimé le film, en fait, mais bon, c'était intéressant a voir. Je suppose. Bah, j'ai pas trop d'avis sur la question en fait. Par contre, le fin m'a pas trop accrochée.
The bunker
ben bof quoi... j'ai sursauté une fois? c'était pas exactement un bon film. Il aurait joué sue le côté psychologique, mais ca manquait en fin de compte, donc, wala. Par contre pour une fois un film dans lequel les nazis ne sont pas typiquement les mauvais gars, mais plutot des gens normaux. Si on ne savait pas, on pourrait penser qu'ils sont, n'importe quoi 'autre. Un plus, en quelque sorte, parce qu'apres tout ces soldat étaient des humains comme les autres, meme si c'est tellement plus rassurant pour nous de se les représenter comme des monstres.
Orgueil et préjugés
Décidemment pas mon style.
"Did you like it?
No! It was heartwarming!
I felt like a princess Roy!
Well, my breast tenderness has gone...."
"Did you like it?
No! It was heartwarming!
I felt like a princess Roy!
Well, my breast tenderness has gone...."
House of the dead 2
Je dois dire que je crois bien avoir vu le premier, mais je ne vois vraiment pas le rapport là... La Cigalle est marrante, parce qu'elle se retrouve toujours le visage barbouillé de sang :)
Des femmes fortes, plutôt sympa :) bon, ok en fait je ne sais pas trop quoi en dire. Ca se regarde, sans plus.
Des femmes fortes, plutôt sympa :) bon, ok en fait je ne sais pas trop quoi en dire. Ca se regarde, sans plus.
Zombie Lake
Ca doit être le pire film que j'ai jamais vu. Certes, on a la dose de femmes nues, et dans la catégorie érotique, il serait presque décent (dumoins comparé aux productions low budget qui passaient sur la M6 à l'époque). Cependant, pour un film de zombie, le seul bon point étant de montrer des seins, n'est pas très flatteur ^^. Et encore, avec le nombre de femmes qui se sont fait dévorer dans le lac, pas une d'elle ne revient hanter le rivage, c'est une honte!
Cela mis à part, les voix françaises sont insupportable et suggèrent un enfant qui apprend à lire. Les zombies sont ridicules, et nazis. Si encore c'était drôle, comme les premiers romeros, mais même pas...
Il sera tout juste bon à émoustiller un pré ado, mais ceux là ne sont pas censé mettre la main dessus, donc, conclusion : il n'est bon a rien, oublier le nom. Je n'en ai jamais parlé.
Cela mis à part, les voix françaises sont insupportable et suggèrent un enfant qui apprend à lire. Les zombies sont ridicules, et nazis. Si encore c'était drôle, comme les premiers romeros, mais même pas...
Il sera tout juste bon à émoustiller un pré ado, mais ceux là ne sont pas censé mettre la main dessus, donc, conclusion : il n'est bon a rien, oublier le nom. Je n'en ai jamais parlé.
Subscribe to:
Posts (Atom)